
地鐵安檢勸告不聽反傷人,全民安全意識需加強
來源:安檢門
作者:華一智能
發布日期:12-16
文章標題:地鐵安檢勸告不聽反傷人,全民安全意識需加強
文章地址:http://www.ismailagacemaati.com/index/info/info/id/13906
文章提示:本文約有1321字符,大小約為1.29KB,預計閱讀時間3分鐘

近,聊城鐵路運輸法院審理了被告葛某某妨礙公務案。在疫情防控期間,葛某某拒絕配合火車站的安全檢查,并剁了火車站工作人員和派出所民警。情況惡劣,構成妨礙公務罪。他被依法判處一年監禁。
看到這個消息,小安很難過。地鐵傷人事件很早開始了,一直無法消除。有些人安全檢查意識非常薄弱,不愿意配合安全檢查,甚與安全檢查員發生沖突。小安想說的是,這些人應該加入地鐵黑名單,拒絕乘坐地鐵。公共場所的安全需要每個人來維護。葛某應加強安全教育。這是怎么回事?讓我們了解一下-
故事是這樣的。2020年3月,聊城,某區出現了一名確診的COVID-19肺炎患者,該區的出入控制變得更加嚴格。暫時住在社區的葛某某,因為沒有社區通行證,不能回到出租屋,所以當天買了T398票后,他想回聊城老家。在聊城火車站的安檢過程中,工作人員發現他們的行李中有一把刀的圖像,所以他們被要求打開袋子進行檢查,但是葛某某拒絕合作。葛某某拿出手提包里的菜刀,砍了一名警察秦某某,和聊城站的一名工人李某某,經聊城醫學院司法鑒定鑒定,秦某某造成左肩胛骨骨折、左肩皮膚創傷和左大腿皮膚創傷。損傷的綜合評估為輕傷;李某某右拇指皮膚受傷,被評估為輕傷。
經審判,聊城鐵路運輸法院認定,葛某某使用暴力手段阻撓國家機關工作人員依法執行公務職務,造成一人輕傷和一人輕傷,應酌情從重處罰。然而,葛某某患有分裂性人格障礙,但還沒有完全喪失識別或控制自己行為的能力,并且有能力在這種情況下限制刑事責任。到達案件現場后,葛某某能夠如實坦白自己的犯罪事實,并表示愿意賠償受害者的損失,這樣他可以得到較輕的處罰。法院根據案情作出了上述判決。
小安甚對法院的判決感到滿意。事實上,要從根本上解決公共安全問題,重要的是普及教育。無論安全檢查設備有多好,它都不是強制性的。如果已經進入的乘客不與我們合作,我們將無能為力。
本頁關鍵詞:濱州安檢門

- 一套能解決“停車難”的“非主流”車牌04-18
- 通過微信舉報“黑車”,車牌識別篩查違04-18
- 車牌識別是否只識別車牌,不記錄行車軌04-18
- 車牌識別技術中,圖像識別在智能交通中04-18
- 新聞回顧:車牌識別飽受詬病,銷量又為04-18
- 決定車牌識別率的六大因素有哪些?04-18
- 車牌識別攝像機的工作原理以及系統要求04-18
- 我們怎樣去識別真假車牌04-18